Author Archives: AIDMUR

PUBLICADA LA ORDEN QUE DISCRIMINA AL INTERINO DE LA REGIÓN Y LO CONDENA A LA PRECARIEDAD.

Ya es una amarga realidad. La traición del consejero Pedro A. Sánchez hacia el colectivo docente interino de la Región se ha consumado.

Y lo ha hecho fiel a su estilo, por la espalda y sin dar la cara. Anoche se publicó en el BORM el decretazo de la vergüenza que condena a los interinos de la Región a una situación infame de precariedad. Más aún; se le discrimina en relación con otras CCAA. Y han sido los mismos que el día 9 de junio de cada año se dan golpes en el pecho por esta tierra ante las cámaras.

Un decreto que no ha sido apoyado ni explicado por nadie, que cuenta con el rechazo unánime y frontal de todas las organizaciones sindicales, políticas y del colectivo interino de la Región. Una afrenta que los interinos no vamos a olvidar y una injusticia contra la que AIDMUR seguirá luchando para alcanzar un acuerdo real, nacido del consenso y del diálogo, justo, equilibrado y que contribuya a la calidad y excelencia del sistema educativo de la Región.

Una calidad y excelencia que es imposible alcanzar si se prescinde de profesionales que aúnan méritos, formación y experiencia. Porque eso es lo que han hecho: despreciar los méritos acumulados, despreciar la formación y despreciar la experiencia.

Un día triste porque el consejero de Educación, imputado por cohecho, ha demostrado que su palabra carece de valor y que su voluntad y capacidad por alcanzar acuerdos y soluciones es nula. Un consejero que “hace pellas” cuando tiene que afrontar su responsabilidad. Rotundamente, el Sr. Sánchez merece un suspenso sin paliativos.

Queda la vía judicial, ya que el decretazo está impugnado ante los tribunales, que lo han admitido a trámite. Incluso se ha solicitado (según fuentes sindicales) la suspensión cautelar para evitar el desastre y el caos que supondría la anulación de esta espiral absurda. Sin embargo, la justicia parece ciega, sorda o al menos incapaz para resolver los asuntos antes de que sea demasiado tarde. Si se rebarema y después se anula ésta, las consecuencias indemnizatorias serían mayúsculas para la Administración. Pero así es como se hacen las cosas en la comunidad de los aeropuertos sin aviones y con una tasa de desempleo juvenil del 52% 

Previsiblemente, la semana próxima se publicará la nueva lista resultante de esta escandalosa rebaremación, que penalizará al interino de la Región por el mero hecho de haber trabajado en los centros educativos de esta comunidad, castigará a las maestras que hayan decidido ser madres y a las personas afectadas por la enfermedad o la desgracia, expulsará de las listas a los maestros de Francés que se presentaron fuera de la Región…

Y todo ello con el único y exclusivo fin de echar a unos para contratar a otros cada dos años que sean más baratos porque no cobran complementos por antigüedad. No parece que esto sea lo mejor para contribuir a la falsa excelencia y calidad que algunos pregonan sin saber lo que es eso; no se puede hablar de excelencia cuando se está acostumbrado a acceder «a dedo» a los puestos y cuando uno se dedica a ir nombrando «a dedo» a asesores y personal de confianza sin límite y sin tener que dar explicaciones. De hecho, desde hace un año, cuando Sotoca inició este despropósito, nadie ha dado nunca la cara. Nadie ha explicado nunca los motivos, las razones, para darles una patada a los maestros y profesores interinos de la Región. Únicamente se la han dado.

Pero advertimos; tenemos memoria.

PEDRO A. SÁNCHEZ SE ENSAÑA CON LOS INTERINOS DE LA REGIÓN Y LOS PERJUDICA EN COMPARACIÓN CON OTRAS CCAA

El borrador de orden que la Consejería de Educación entregó ayer a las organizaciones sindicales que va a regular la composición de listas de interinos sigue deparando lamentables sorpresas.

Una de ellas, amén de la imposición de una rebaremación arbitraria, es la que hace referencia a la puntuación por año trabajado. Hasta ahora, en todas las reuniones mantenidas con Educación se había asegurado y prometido que dicha puntuación sería de 0,4 por curso trabajado, y no por año natural. La diferencia es relevante, ya que dado que los interinos somos cesados a 30 de junio no podríamos, en ningún caso, obtener 0,4 puntos por año sino un máximo de 0,33.

Esto supone que Sánchez prefiere beneficiar a aquellos que provengan de otras CCAA en las que los interinos obtienen algo más de respeto y no se les despide en verano, y obtendrían mayor puntuación (0,4 frente a 0,33 por curso trabajado).

Queda demostrada, nuevamente, la inquina que el consejero imputado tiene contra los interinos docentes de la Región. Puestos así, y si tanto rencor nos tiene, podría eliminar la puntuación por experiencia y nombrar a dedo a los docentes, al igual que a sus asesores; Igual ese procedimiento está en mayor sintonía con su estilo. Es lo que ha demostrado hasta ahora con sus falsas promesas de diálogo.

Por si no fuera poco, hay más. Los maestros de la especialidad de francés, que fueron obligados a presentarse por cualquier otra especialidad pese a que no hubo convocatoria de plazas de la suya, serán rebaremados con la última nota obtenida en 2013. Los maestros de esta especialidad no concurren, por tanto, en condiciones de igualdad; sin embargo, el pobre informe jurídico que ayer se hizo público obvia intencionadamente esta situación.

Se trata de otra barbaridad más que proviene de una manera chapucera de hacer las cosas. Eso ocurre cuando se accede a un cargo sin tener la formación y la experiencia necesaria para desempeñarlo. Está claro que no estamos en las manos adecuadas.

SÁNCHEZ IMPONDRÁ LA PRECARIEDAD AL COLECTIVO INTERINO BASÁNDOSE EN UN INFORME PARCIAL Y POCO FUNDAMENTADO QUE FUE SOLICITADO RECIENTEMENTE.

Esta mañana ha salido a la luz el famoso «informe jurídico», según el cual, no se puede tocar el decretazo de la vergüenza promovido por Sotoca, que configura el sistema de acceso a las listas de interinos y provocará una rebaremación en la que se desprecia la experiencia y méritos del colectivo docente interino que se presentó a las pasadas oposiciones de Primaria.

Puedes consultar dicho informe aquí: INFORME-INTERINOS

En una primera valoración, destacamos dos aspectos:

1. El informe fue solicitado por la Dirección General de Planificación Educativa y RRHH mediante comunicación interna el 16 de mayo de 2014, según el propio documento. Ello significa que desde el mes de enero nos están MINTIENDO sobre la petición de dicho informe jurídico, que no se ha producido hasta hace 2 semanas, cuando se venía afirmando que se había solicitado desde hace unos seis meses. Queremos señalar, por tanto, que durante meses tanto el consejero de Educación, actualmente imputado, como el exdirector General de RRHH, Joaquín Buendía, estuvieron mintiendo a todas las organizaciones sindicales, políticas y sociales, así como a la opinión pública. Solo por ello, deberían dimitir o ser cesados de manera inmediata de sus cargos. Es una vergüenza que los responsables políticos mientan y queden impunes. Los ciudadanos merecemos más respeto, y ello comienza por que nuestros representantes no falten a la verdad de manera sistemática.

2. La argumentación de dicho informe, según fuentes jurídicas consultadas por AIDMUR, es de una pobreza desoladora, que se concreta en apenas dos páginas de argumentación jurídica. Es una excusa para hacer lo que realmente querían; Sánchez no ha dialogado porque no ha querido. No tiene en cuenta que durante el plazo de inscripción a oposiciones estaba vigente un sistema de configuración de listas, y que dicha inscripción genera derechos a los participantes, que aceptan las bases vigentes en dicho momento. La publicación del decretazo de Sotoca se produce después de cerrado el plazo de inscripción; y sin embargo, se le atribuye efectos retroactivos, por lo que se vulnera el principio de seguridad jurídica de forma flagrante.

 Al final, las promesas de diálogo del consejero Sánchez han sido, a nuestro pesar, una pantomima como temíamos, y se instaura un régimen déspota de PRECARIEDAD y falta de respeto a todos los docentes interinos de la Región. Es lo que querían, desde el principio, los amigos de los recortes y la precariedad, que son los mismos que permanecen mudos ante cada recorte, cada beca aniquilada, cada aula masificada, cada despido de un maestro o cada vez que no se sustituyen las bajas de éstos.

La imposición de esta rebaremación, en los términos impuestos, supondrá que cientos de maestros pierdan su trabajo el curso que viene al despreciarse su trayectoria y méritos, o que los maestros de Francés sean «reubicados» en las listas pese a que no se convocaron plazas de su especialidad en el último proceso selectivo, al que fueron obligados a presentarse por cualquier otra. Asimismo, quien optó por presentarse fuera de la Región, aun cuando la convocatoria se lo permitía, quedará excluido de las listas. Además, las personas afectadas por situaciones de enfermedad o maternidad se ven gravemente afectadas al no poder concurrir en condiciones de igualdad. Es decir, una chapuza en toda regla.

Desde AIDMUR, exigimos a Pedro A. Sánchez, que el próximo jueves 5 de junio, durante la celebración de Mesa Sectorial de Educación, anuncie la suspensión cautelar del decreto (que está recurrido ante los juzgados), pida excusas por mentir sobre la solicitud del informe jurídico, e inicie el diálogo que prometió hace meses. De no hacerlo así, consideraríamos que el «imputado Sánchez» no recuperaría su dignidad, ni representaría al colectivo interino, ni merecería seguir en su cargo, por lo que debería dimitir e integrarse en la sociedad; si bien entendemos la dificultad de ello, dado que fuera de la política no tiene oficio conocido. No obstante, le animamos a que se equipare al resto de los seis millones de parados existentes en el país, o a los 3000 maestros y profesores interinos que están en situación de desempleo por los recortes de su Gobierno.

Lo que sí podemos asegurar es que desde AIDMUR seguiremos luchando contra esta absurda e indigna manera de gestionar la Educación.

No somos docentes de usar y tirar.

¿VALE LA PALABRA DEL IMPUTADO CONSEJERO SÁNCHEZ?

Según distintos medios de comunicación y las organizaciones sindicales se celebrará Mesa Sectorial de Educación el próximo jueves 5 de junio. En el orden del día está el punto relativo a la configuración de las listas de interinos.

Según se da a entender en los medios y los rumores existentes a día de hoy, las nuevas listas podrían estar ya hechas y se habría aplicado una rebaremación, unilateralmente.

Dicha rebaremación, según el vigente decretazo, supondría la falta de consideración hacia la trayectoria y méritos del colectivo interino, instaurando e imponiendo un régimen precario y déspota, que desprecia la experiencia, la formación y los méritos de un colectivo con oposiciones aprobadas. Todo ello con el objetivo de desprestigiar y perjudicar a la Escuela Pública, desposeyéndola de buenos y capacitados profesionales, y de sustituir al profesorado actual por otro más barato del cual prescindir a cada convocatoria de oposiciones.

Es decir, no se suspende el «decretazo de la vergüenza» de Sotoca (pese a estar impugnado en los tribunales) y no se convoca al Grupo de Trabajo sobre situaciones de interinidad para iniciar un proceso de negociación, pese a estar aprobado desde octubre y pese a las continuas promesas del consejero de dialogar.

Si esto es así, significaría que nuestro IMPUTADO consejero de Educación, Pedro A. Sánchez, no piensa cumplir con su promesa de DIÁLOGO y asume como propia la condena a la PRECARIEDAD a los docentes interinos de la Región mediante la IMPOSICIÓN y el AUTORITARISMO.

Quedaría demostrado que el valor de la palabra del «imputado Sánchez» es nulo. Si se confirma, ya no podrá echarle la culpa a Sotoca ni a nadie. Sería una decisión exclusivamente suya, y deberá cargar con las consecuencias de ello.

 Desde AIDMUR, exigimos al consejero que cumpla con sus promesas e inicie el diálogo con las organizaciones sindicales. De no hacerlo, este consejero ya no representaría al colectivo docente interino de la Región y debería dimitir por mentirle y por ser incapaz para resolver un conflicto que solo requiere diálogo.

 

TODOS JUNTOS POR EL DIÁLOGO Y CONTRA LA PRECARIEDAD. TODOS JUNTOS POR LA ESTABILIDAD Y CONTRA LA IMPOSICIÓN.

     AIDMUR, junto a las organizaciones sindicales (CCOO, ANPE, STERM, SIDI, FETE-UGT Y CSI-CSIF) han convocado para mañana, miércoles 21 de mayo a partir de las 19 horas en la Consejería de Educación, una concentración para exigir al consejero de Educación, Pedro A. Sánchez, que cumpla con su palabra de dialogar y poner fin al conflicto de las listas de interinos mediante un acuerdo que ponga fin a la actual situación de precariedad y desconsideración hacia el colectivo docente interino de la Región de Murcia.

     Los interinos de la Región de Murcia solo pedimos algo tan sencillo, lógico e innegable como «diálogo y más diálogo». Solo el diálogo puede evitar que el actual conflicto se haga crónico e irresoluble, abriendo una brecha insalvable e indeleble con la Consejería de Educación. Y solo el diálogo podrá vencer lo que algunos defienden, esto es, la precariedad de un colectivo interino que ha demostrado mérito y capacidad, con experiencia, con oposiciones aprobadas y con mucha formación; muchos más méritos que muchos de nuestros dirigentes y sus asesores nombrados «a dedo».

     AIDMUR desea agradecer el apoyo unánime de las organizaciones sindicales y hace un llamamiento a la comunidad educativa, en especial al colectivo interino, para expresar el deseo de llegar a un entendimiento necesario con la Administración en un asunto que tiene en vilo a miles de maestros y profesores, así como a sus familias.

Desde AIDMUR volvemos a insistir en la responsabilidad que tiene Pedro A. Sánchez para poner fin a un conflicto que no admite una salida en falso y emplazamos al consejero a que cumpla su palabra de alcanzar una .

NO SOMOS DOCENTES DE USAR Y TIRAR

UJALDÓN VALORA POSITIVAMENTE LA PROPUESTA DE AIDMUR Y ABRE LA PUERTA AL DIÁLOGO

POSTURA AIDMUR ANTE CONFLICTO LISTAS INTERINOS

En la tarde del martes 13 de mayo, se produjo una extensa reunión entre la Junta Directiva de AIDMUR y el nuevo Director General de RRHH, Enrique Ujaldón.

La reunión, que ha durado más de hora y media, ha estado presidida por la cordialidad y el diálogo fluido entre las partes, y hemos trasladado a la Administración la necesidad de resolver los problemas existentes mediante la negociación, el diálogo y el entendimiento mutuo.

El tema principal de la reunión ha sido el gravísimo conflicto sobre la configuración de listas de interinos. Ujaldón ha escuchado atentamente toda una lista de argumentos objetivos por los que consideramos que debe llegarse a una solución negociada con las organizaciones sindicales a través de un acuerdo justo y respetuoso con la trayectoria y méritos de los interinos de la Región.

Desde AIDMUR, además, estamos satisfechos con la  valoración positiva que ha hecho el Director General de RRHH de la propuesta trasladada para desencallar el conflicto. Una propuesta que pasa por la no caducidad de las notas de oposición, una mejor valoración de la experiencia docente, la consideración de la formación y la puntuación por tener oposiciones aprobadas, y que fue aprobada unánimemente por una multitudinaria asamblea de interinos el pasado mes de septiembre.

No obstante, desde la Consejería de Educación, se nos ha advertido que, si bien el propósito es alcanzar acuerdos con las partes, la Administración está a expensas de conocer los resultados de los informes jurídicos pertinentes para conocer las consecuencias de las distintas opciones de actuación.

AIDMUR espera que la decisión de la Consejería de Educación se haga en base a criterios que supongan un beneficio para el sistema educativo y el colectivo docente en su conjunto, y no asuma como propios y generales los intereses meramente individuales de alguna de las partes, o se decante únicamente por criterios económicos.

De esta manera, hemos advertido que esperamos que se llegue a un entendimiento que ponga fin a un conflicto que, en caso de no hacerse correctamente, se volverá crónico por la precariedad a la que condenaría al colectivo interino.

Ujaldón ha asegurado que el espíritu y voluntad de diálogo del consejero Sánchez siguen intactos, cosa que aplaudimos desde AIDMUR, si bien le hemos advertido de que ya no cabe más dilación en la resolución de un conflicto provocado por un decreto jurídicamente mal hecho, arbitrario y autoritario.

Desde AIDMUR estaremos atentos a las próximas fechas para comprobar la veracidad de esa voluntad, que esperamos sea cierta y ponga fin a una dramática situación para miles de interinos.

NUESTRA PROPUESTA PARA EL SISTEMA DE CONFECCIÓN DE LISTAS DE INTERINOS

El pasado año 2.013 la Consejería de Educación derogó el anterior acuerdo de interinos e impuso un nuevo sistema de confección de listas que fue publicado en el BORM del 8 de Junio 2.013.

Desde AIDMUR entendemos que este sistema impuesto por la Consejería resulta lesivo, además de ser el peor sistema de toda España a nuestro entender. Por ello le hicimos llegar a la Consejería y las organizaciones sindicales nuestra propuesta para intentar que el nuevo sistema de confección de listas sea menos perjudicial para el colectivo interino.

En la siguiente imagen realizamos una comparativa entre el sistema impuesto por el anterior Consejero de Educación, Constantino Sotoca, y nuestra propuesta:

Entendemos que con este sistema, aún no siendo como el que estuvo vigente de 2004 a 2013, se dota de algo de estabilidad al colectivo docente interino. Queremos resaltar que consideramos esencial la valoración de la formación de los docentes interinos ya que es reconocer el esfuerzo, inversión y sacrificio que han hecho en estos últimos años por mejorar tanto personal como profesionalmente.

AIDMUR PIDE UNA REUNIÓN DE URGENCIA CON PEDRO A. SÁNCHEZ SOBRE EL TEMA DE LAS LISTAS DE INTERINOS Y ANTE SU INMOVILISMO.

PSOE-RM E IU-RM PIDEN LA COMPARECENCIA DEL CONSEJERO EN LA ASAMBLEA REGIONAL.

AIDMUR ha registrado una petición de reunión, con carácter de urgencia, con el consejero de Educación, Universidades y Empleo, Pedro A. Sánchez, para que aclare sus verdaderas intenciones respecto al conflicto de las listas de docentes interinos y ante el inmovilismo de la Administración en este tema, pese a que se había prometido iniciar el diálogo con las organizaciones sindicales.

Los interinos exigimos conocer qué planes tiene el consejero respecto de un tema que preocupa a miles de maestros y profesores, ya que la actual regulación es una de las más precarias del país y fue impuesta, con gran desatino y arbitrariedad, el pasado mes de junio en medio de una fuerte protesta, con una huelga de interinos de casi un mes, y que de nuevo cobra más fuerza debido a la altísima indignación y preocupación existente.

Tanto es así que los grupos parlamentarios de PSOE e IU de la Región, han solicitado la comparecencia del consejero para que explique en la Asamblea Regional por qué no se ha iniciado la negociación prevista en el grupo de trabajo creado a tal efecto.

Desde AIDMUR recordamos a Pedro A. Sánchez que tiene la obligación de cumplir con su promesa de “diálogo y búsqueda de consenso”, pues ha empeñado su palabra, y que todas las organizaciones sindicales y políticas de la Región apoyan la apertura de un proceso negociador que ponga fin al actual conflicto mediante un acuerdo de interinos justo, equilibrado y que valore adecuadamente la trayectoria y méritos de los docentes interinos de la Región de Murcia.

PEDRO A. SÁNCHEZ ESQUIVA EL TEMA DEL SISTEMA DE LISTAS DE INTERINOS Y NO CUMPLE SU PALABRA.

Pedro A. Sánchez, consejero de Educación, Universidades y Empleo, prometió desde su toma de posesión el pasado verano, “trabajar en favor del diálogo y la búsqueda de consensos”. En la reunión que mantuvimos con él en agosto refrendó dicha promesa y pidió calma y algo de tiempo a los interinos.

Ya iniciado el curso académico, el Director General de RRHH, Joaquín Buendía, empeñó su palabra en tratar con los sindicatos el asunto del sistema de listas de interinos docentes, primero en diciembre, cosa que no se produjo, y después en enero.

Esta semana era la prevista para ello  y, sin embargo, la Administración no ha querido tratar dicho asunto, que tiene en vilo a miles de docentes, afectados por el “decretazo de Sotoca”; que ha dejado al colectivo sumido en la más absoluta y vergonzante precariedad, despreciando la trayectoria y méritos académicos de los docentes interinos, y penalizando situaciones como la maternidad o la enfermedad.

Desde AIDMUR exigimos, con carácter inmediato, la comparecencia del consejero Pedro A. Sánchez para explicar públicamente por qué su palabra posee un valor nulo desde su toma de posesión; y por qué cree que alguien que no cumple su palabra, ni asume el diálogo como algo normal en la vida pública, está capacitado para asumir responsabilidades políticas.

Asimismo, el Director General de RRHH, Joaquín Buendía, debe explicar por qué sigue asumiendo como propio un sistema de ordenación de listas que ha sido rechazado por todas las organizaciones políticas y sindicales de la Región.

Los interinos docentes de la Región exigimos, por tanto, respuestas inmediatas y que la Administración cumpla con su cometido, sin más mentiras ni falsas promesas. De no hacerlo así, exigimos su dimisión y su sustitución por personas más responsables, menos preocupados por los titulares y las fotografías, y con más ganas de trabajar.

En los próximos días estaremos atentos a si existe algún movimiento por parte del consejero; mientras el colectivo docente interino de la Región procederá a evaluar la situación y la posibilidad de movilizaciones, de las cuales sólo será responsable el actual consejero y su actitud. Asimismo, volveremos a solicitar el amparo de la Defensora del Pueblo por la inacción de la Consejería.

El protegido de Valcárcel debería comenzar a pensar que un político sin palabra y sin determinación no reúne cualidades para asumir las responsabilidades a las que aspira, y que tanto la ciudadanía como sus compañeros de partido se dan cuenta perfectamente de ello.

Pedro A. Sánchez tiene, en este asunto, el trabajo más fácil del mundo: dialogar, escuchar a las partes y buscar el consenso para solucionar el conflicto creado por una Administración que nunca debe permanecer muda, ciega ni sorda. Y así está actuando un consejero que, recordemos, ni tiene la experiencia ni formación necesaria, ni ha trabajado nunca en algo que no sea la política. Y eso explica muchas cosas.

LA PROMESA DE PEDRO A. SÁNCHEZ: «DIÁLOGO Y BÚSQUEDA DE CONSENSO»

     Según fuentes sindicales, la «famosa» y aplazada reunión del grupo de trabajo sobre interinidades se realizará el próximo 16 de enero. También nos indican que Educación aún no ha enviado documentación alguna ni propuestas a los sindicatos, lo cual nos parece, como mínimo, poco serio e impropio de una institución mínimamente responsable.

La Consejería de Educación conoce (se la hemos entregado en mano al consejero y a su Director General de RRHH) la propuesta aprobada en la asamblea de interinos que celebramos el pasado mes de octubre; y sabe que la totalidad de organizaciones sindicales y de organizaciones políticas de la Región rechazan el actual sistema, impuesto autoritaria y arbitrariamente el pasado mes de junio. Incluso, las organizaciones políticas se comprometieron a derogar el «decretazo» de Sotoca y a iniciar un proceso de diálogo si alcanzan responsabilidades de gobierno.

Volvemos a exigir al consejero de Educación que cumpla con su palabra; que trabaje para lograr acuerdos, ni más ni menos. No resulta tan difícil, ni tan descabellado, en una sociedad democrática. Negarse a dialogar no tiene sentido ni justificación.

   Dilatar el proceso y mirar hacia otro lado tampoco conduce a nada, salvo a la irresponsabilidad y la evidencia pública de la incapacidad para la gestión política. No debe olvidar que son miles los interinos los que están pendientes de lo que haga porque es su futuro lo que han puesto en la ruleta. Ya no tiene más margen.

Es su palabra la que está en juego; y si no cumple, él y solo él, será responsable del conflicto. Y además, su credibilidad como «político» (recordemos que no ha hecho otra cosa en su trayectoria laboral) quedará anulada para siempre. Y sin credibilidad, no hay futuro, Sr. consejero.